21/12/2012 Fin du monde ?

YoannMacMillan a écrit:

gruvgas89 a écrit:

C'est ce que je comptais faire

ma solution ou la solution de aylel ? xd

Je pensais les deux, qu'on jette mes cendres dans la mer.

Et sinon il n'y a pas de "leaders" bien, le monde aurait juste besoin d'une putain d'anarchie d'ailleurs
De mon point de vue. Oo

C'est ça. La monarchie éclairée est le meilleur système qui soit.
Sauf que les psychopathes et ceux qui marchent sur les autres ont bien plus de chances pour monter en grade et finir dans des positions de pouvoir. Et ça a été prouvé par pas mal d'études de psychologues.

Edit : http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/11/08/les-10-metiers-ou-on-trouve-le-plus-de-psychopathes_n_2093166.html

pour feté la fin du monde j'ai été manger une fondue ce soir :d

Pour ma part c'était truite au four. Chacun son truc o/ (et puis elle traînait depuis trop longtemps dans mon congel)

sanglar a écrit:

C'est ça. La monarchie éclairée est le meilleur système qui soit.

Pour ma part je considère quand même la démocratie comme le meilleurs moyen de pas se retrouvé avec un connard de roi au pouvoir et des tabloid qui disent "mais on s'en fou de la crise Kate est enceinte" wtf!
(sa se voit tant que sa que j'aime pas les connards qui sont payé à rien foutre?)

On es passé à la vitesse supérieure. J'ai des revendications pour du foie gras. De la part des gosses bien sur. Ca va être le gueuleton de Noël avant l'heure si ça continue comme ça. Manquerait plus qu'ils demandent à déballer des cadeaux =)

Je suis ok avec tes propos sanglar, mais si on y réfléchit ça fait vraiment peur ^^

Olala que des monarchiste ici? ^^

Ahahah tu as de véritable petits gloutons !

Je ne suis pas monarchiste. Je dis que le meilleur système est un système où une seule personne, humaniste, décide. Mais c'est une utopie. Donc je ne souhaite pas que ça se produise ici.

en théorie tous les régimes (ou presque) sont idéaux et font de la terre un paradis,

le problème de la théorie? Oublié que les Hommes sont des démons (je fais partie de ceux qui pensent que l'homme est naturellement mauvais)

C'est fou cette vision pessimiste de l'homme que vous affichez, l'homme n'est pas naturellement ni bon ni mauvais.

Un pessimiste est un optimiste bien informé
(c'était ma blague de merde quotidienne)

Par bon ou mauvais on entend pas le sens strict du terme,

mais prenons l'exemple du communiste ou du libéralisme, dans les 2 cas les théories sont bien pensé et se tiennent, pourtant elles ne fonctionnent pas, pourquoi?
Parce qu'elles sont basé sur le fait qu'un Homme politique (pour le communisme) ou qu'un homme d'affaire (pour le libéralisme) fera ce qu'il est correcte de faire sans pensé à son gain personnelle, or pour le communisme tout le monde à étudié la corruption généralisé etc et pour le libéralisme on remarque que les patrons décident de mieux se payé en tant de crise alors qu'ils délocalisent pour "raison économiques".

Mais vous avez raison j'ai une vision pessimiste du monde.

Je pense qu'elle veut dire que tout le monde n'est pas comme sa xD

La c'est généralisé ce que tu fais ^^

Je suis un peu plus radical que cela, je pense que le bien et le mal n'existent pas, ce sont de purs produits humains.

Le mal, c'est tout ce que l'on n'aimerait pas voir se produire. Le bien, c'est le contraire. On théorise donc comme le "mal" les différentes lois telles que l'interdiction de tuer, voler, ... et le bien la générosité, le don désintéressé, la philantropie.

Donc dire que les hommes sont des démons, c'est juste dire que le "bien" n'est pas quelque chose d'inné et natif, nous ne sommes donc bien que des animaux avec un gros cerveau, et non une espèce supérieure.

c'est pour sa que j'ai dit que je ne parlai pas du sens strict du terme ...

Il n'y a pas que de mauvaise personnes certes mais bon on peux dire qu'il y a une majorité de connard et de personnes ni bonne ni mauvaise, et je pense qu'on peut négligé les personnes altruiste étant donné le nombre de personnes que sa doit représenté...

Ensuite, le mal et le bien sont bien des notions définie par l'Homme (qui oserai le nier?), cependant par mauvais je n'entend pas simplement le fait que l'homme ne nait pas "bon" (ni le fait qu'il nait "mauvais"), mais le fait que l'homme est un animal égoïste dont le seul véritable désire est sa propre personne.
(donc oui j'aurai pu remplacé mauvais par égoïste tout simplement, mais sa a moins d'impact^^.)


Pour mon exemple, il a beau être généraliste, qui oserait dire qu'il est faux? (à part les patrons xD)

Nous sommes donc d'accord.

En tout cas 3h30 du matin et toujours pas de fin du monde xD

Citation :

Ils sont morts mais ils ne le savent pas encore.

Citation tirée de ... ?

je le sais mais je retrouve plus :'(

" l'homme est un animal "

"nous ne sommes donc bien que des animaux avec un gros cerveau"

Du haut de ma petitesse, je dois dire que je suis entèrement contre cette idée et que je la trouve déraisonnable...

Owi du challenge :p

Je ne m'aventurerais pas dans des explications plus complexes dès lors ou nos visions sont fondamentalement différentes sur un point de vue existenciel !

Je ne faisais que passer

C'est cela, pardonne moi si je ne te vois que comme un sanglier

Pour en revenir à la fin du monde, vous vous rappelez cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=2yD-mfFtQqg ?

Et bien le Gangnam Style a atteint le milliard de vues sur Youtube aujourd'hui même x)

sanglar a écrit:

C'est cela, pardonne moi si je ne te vois que comme un sanglier

Heureusement, et j'en suis très flaté car je ne suis qu'un homme, sans autres affirmations